无锡融信世纪金融服务公司
首页 | 联系方式 | 加入收藏 | 设为首页 | 手机站

产品分类

联系方式

联系人:陈小姐
电话:0510-8670803
邮箱:service@rihuidianzi.com

当前位置:首页 >> 新闻中心 >> 正文

债市违约潮下的投资人维权困局

编辑:无锡融信世纪金融服务公司  时间:2015/11/17  字号:
摘要:债市违约潮下的投资人维权困局

从二重集团到天威集团,再到天威英利,近期债市频繁出现违约案例。由于目前法律条款不健全,在违约事件发生后,投资人的维权之路并不好走,仲裁和提出诉讼是他们有限的维权途径,但这几种维权途径最终的效果却并不明显。同时,由于维权手段的缺失,投资人也沦为了弱势群体,面临着维权难的尴尬。二重、天威英利接连违约债市正掀起一波违约潮。

10月13日,天威英利发布公告称,由于连续亏损、拆迁补偿工作进度缓于预期,公司未能按期足额兑付“10英利MTN1”本息。据了解,“10英利MTN1”到期本息应付10.57亿元,但实际上仅偿付7亿元,占比64.3%,已构成实质性违约。

上海证券相关分析报告认为,“10英利MTN1”违约主要原因是公司目前现金流出现问题,从公司公告的数据来看,公司经营性现金流波动较大,目前经营性现金流处于较低水平,而筹资现金流则连续三年为负,规模更是超过经营性现金流规模。从公司资产状况来看,公司资产质量问题尚且不大。因而,上海证券分析认为公司仍有望最终清偿剩余债务。

需要注意的是,即使天威英利能勉强应付本次违约危机,但是后续“11威利MTN1”将于2016年5月12日到期,本息需偿付14.86亿元,天威英利将再次面临“大考”。一位业内人士也直言,如果公司主营的多晶硅光伏行业未能出现明显好转,将有可能再现违约事件。虽然出现了违约,但是天威英利尚未达到资不抵债的情况,资产负债率仅为44%。相比之下, 二重集团和天威集团在违约事件爆发后,都走上了破产重整的道路。

9月15日,二重集团发布《关于公司被债权人申请重整暨公司可能无法按期支付本年度中期票据利息的提示性公告》,称公司9月11日收到法院通知被债权人申请重整,同时公司有无法按期支付及不能支付“12二重集MTN1”利息的可能性。另一方面,二重集团的子公司二重重装公司也发布公告称被债权人申请重整。随后,在9月18日,天威集团发布公告称天威集团及旗下保定天威风电叶片、保定天威薄膜光伏、保定天威风电科技三家子公司因资金枯竭、无力偿还债务,申请进行破产重整。

“天威是自己主动发起重整申请,目前尚待法院受理,债券处置方案尚未确定。天威之前有一只中票已因未能按时支付利息而触发实质违约,成为中国债券市场第一单国企违约案例。而二重进入重整程序导致债券提前到期,国机虽收购债券但仅保障本金,投资者遭受了利息损失,因而已成为第二起国企违约案例。”

中金公司在研报中称。而它们还并不是全部,仍有不少债券可能出现违约的风险。10月12日,南京雨润食品有限公司发布公告称,因公司创始人祝义财被执行监视居住,间接影响公司生产经营,该公司10月18日到期的13亿元中票本息兑付存在不确定性。

同日,珠海中富发布风险提示公告,提醒投资者关注公司流动资金、公司持续经营、公司股票被强制执行、管理层稳定四大风险,发行的“12中富01”和“12珠中富MTN1”存在重大风险。另外,中钢集团下的核心子公司中钢股份在2010年发行的20亿元“10中钢债”在10月16日面临投资者回售行权。由于经营状况不佳,该只债券也面临兑付危机。 但在最后投资者回售行权的截止日,中钢股份发布公告称,所持中钢国际股份作为债券追加担保,且考虑到新增抵押担保可能会影响债券评级和投资者回售意愿,将回售登记时间延后到11月16日,暂时避免了债券违约情况的发生。

投资人追偿途径受限债券违约事件的频发对于投资人而言则是巨大打击。因为一旦债券的发行人无力兑付本金和利息,几乎就意味着没法再追回投资款。更为重要的是,目前债券投资者的维权途径十分有限,一般通过仲裁和提出诉讼,但这两种途径的效果均不明显。上海市华荣律师事务所律师许峰表示,债券投资者的维权手段不多,即便是申请仲裁和提起诉讼,效果也不会太好。即使是起诉和仲裁成功后,债权人也都是很难拿到钱的,因为这没有多大执行力,发行人根本没有钱兑付。

中金公司研报认为,对于普通无增信的债券,在现行法律框架下,投资者主要可以通过违约求偿诉讼和破产诉讼两条途径追偿。而对于有增信措施的债券,债权人还可直接要求担保人代付或通过处置抵质押物获得赔偿。最终,不少违约事件的解决仍需要依靠政府协调。例如,从“11超日债”的处理办法来看,最终也是在政府的帮助下,引入国企进行破产重组才得以让兑付危机破解。 2014年3月7日,*ST超日(破产重组后更名为“协鑫集成”)发行的“11超日债”出现8980万元利息违约,这是债券公募市场首次出现利息违约的事件,当时也被业界称为打破债市刚性兑付的里程碑事件。

由于“11超日债”涉及的中小投资者众多,在违约事件发生后,不少投资人开始走上了维权的道路,包括状告发行人和承销商存在违规行为,但维权效果并不明显。为了稳定投资人和市场的情绪,在政府的帮助下,2014年底,“11超日债”违约事件出现转机,最终*ST超日通过破产重整的方式引进了两位“国家队”成员——中国长城资产管理公司和上海久阳投资管理中心(有限合伙),它们以担保人的角色承接了*ST超日的债务,并解决了一部分债务问题,“11超日债”债民获得了全额赔付。

 

上一条:金价大涨 投资者踏错节奏 下一条:暂时没有!